- May 05 Mon 2008 01:48
-
喵。
- May 04 Sun 2008 21:44
-
05 04
無法信任他人。
無法相信自己。
逃避逃避欺騙欺騙。
做到這種地步還想守住的東西，究竟是什麼？
做到這種程度，到底是想獲得什麼東西呢？
「咳……」
想要守護的東西。
自尊心。脆弱的個人特質。讓人心無旁騖，活下去的自信。
想要得到的東西。
幸福。友情。愛。認同目己的人。
「……說白了不就是小孩子的理論嘛。」
自己只是不滿現況，耍任性胡鬧著的——小孩子嘛。自己很清楚。非常清楚，也自知性格惡劣。
好累。
我的人生究竟算是什麼呢。
一連串的，謊話吧。
過早的社會化造成了現在近乎分裂成無限大的我。
說到底只是沒種而已。
沒種去反抗沒種去嘶吼著宣告想要的東西。
我只是很累而已。
厭惡著就算想要也不說出來的，自己。
厭惡著就算說了也不會聽的妳。
厭惡著只會把你所想要的東西壓給我的，你。
厭惡著什麼都不說就可以得到一切的他。
活著有什麼快樂，
愛與喜歡是什麼東西，
我不懂。
一點都不懂。
無法相信自己。
逃避逃避欺騙欺騙。
做到這種地步還想守住的東西，究竟是什麼？
做到這種程度，到底是想獲得什麼東西呢？
「咳……」
想要守護的東西。
自尊心。脆弱的個人特質。讓人心無旁騖，活下去的自信。
想要得到的東西。
幸福。友情。愛。認同目己的人。
「……說白了不就是小孩子的理論嘛。」
自己只是不滿現況，耍任性胡鬧著的——小孩子嘛。自己很清楚。非常清楚，也自知性格惡劣。
好累。
我的人生究竟算是什麼呢。
一連串的，謊話吧。
過早的社會化造成了現在近乎分裂成無限大的我。
說到底只是沒種而已。
沒種去反抗沒種去嘶吼著宣告想要的東西。
我只是很累而已。
厭惡著就算想要也不說出來的，自己。
厭惡著就算說了也不會聽的妳。
厭惡著只會把你所想要的東西壓給我的，你。
厭惡著什麼都不說就可以得到一切的他。
活著有什麼快樂，
愛與喜歡是什麼東西，
我不懂。
一點都不懂。
- May 02 Fri 2008 16:02
-
家庭教養學
- May 01 Thu 2008 13:45
-
right of left
幹，fafner是神作啊(抱頭)
雖然只有一集OVA，51min01s
可是做的比什麼拖戲的摳南跟犬夜叉之類的好幾萬倍不只
雖然我對機體沒有什麼概念也懶得去記
可是.....噢幹，後座力太強了orz
是不是，一定要等到自己不能活下去了，
才會有強烈的想活下去的意念？
喜歡這三個英文字，因為意思很曖昧。
可以解釋成左邊的右邊、離去的權利、離去的正確。
不管是哪種解釋法都合劇中的情節。
搖擺不定的中間、放棄了回去的權利而做出了正確抉擇保護了島上居民的半年平和。
僚很帥，佑未也是。
喜歡這部裡面經過深思取出來的名字。
(A別人的截圖)
雖然只有一集OVA，51min01s
可是做的比什麼拖戲的摳南跟犬夜叉之類的好幾萬倍不只
雖然我對機體沒有什麼概念也懶得去記
可是.....噢幹，後座力太強了orz
是不是，一定要等到自己不能活下去了，
才會有強烈的想活下去的意念？
喜歡這三個英文字，因為意思很曖昧。
可以解釋成左邊的右邊、離去的權利、離去的正確。
不管是哪種解釋法都合劇中的情節。
搖擺不定的中間、放棄了回去的權利而做出了正確抉擇保護了島上居民的半年平和。
僚很帥，佑未也是。
喜歡這部裡面經過深思取出來的名字。
(A別人的截圖)
- May 01 Thu 2008 12:43
-
08年春番list
劇情推：
魯魯 狂亂 迷宮塔 圖書館戰爭 幻影少年 Mnemosyne SoulEater
打發時間：S˙A 紅 雨夜之月
原作推：隱王 狐仙 艾莉森&莉莉亞
聲音：NeoAngelic 吸血鬼騎士 幻影少年 水晶之焰 今日魔3 純情羅曼史
沙必死：出包王女 狐仙女友
置鮎龍太郎：
04/02 純情ロマンチカ ／ 朝比奈 薫
04/06 隠の王 ／ 風魔小太郎
04/07 モノクローム・ファクター ／ 焔緋
諏訪部順一：
03/14 BUS GAMER ／ 中条伸人
04/04 あまつき ／ 梵天
04/06 隠の王 ／ 清水雷光
04/07 ヴァンパイア騎士 ／ 架院暁
04/07 モノクローム・ファクター ／ 白銀
三木真一郎：
04/08 クリスタル ブレイズ ／ シュウ
井上和彦：
04/02 純情ロマンチカ ／ 宮城 庸
04/03 今日からマ王！第3シリーズ ／ ギュンター
================================月曜日(週一)==================================
Mnemosyne -ムネモシュネの娘たち-
隠の王
S・A ～スペシャル・エー～
ネオ アンジェリーク Abyss
ソウルイーター Soul Eater
================================火曜日(週二)==================================
ヴァンパイア騎士
我が家のお稲荷さま。
モノクローム・ファクター
================================水曜日(週三)==================================
RD 潜脳調査室
クリスタル ブレイズ crystal blaze
================================木曜日(週四)=================================
銀魂
今日からマ王！第3シリーズ
アリソンとリリア
================================金曜日(週五)=================================
xxxHOLiC◆継
To LOVEる
紅
純情ロマンチカ
図書館戦爭
================================土曜日(週六)==================================
ドルアーガの塔 ～the Aegis of URUK～
あまつき
かのこん
===============================日曜日(週日)==================================
コードギアス 反逆のルルーシュ R2
狂乱家族日記`
魯魯 狂亂 迷宮塔 圖書館戰爭 幻影少年 Mnemosyne SoulEater
打發時間：S˙A 紅 雨夜之月
原作推：隱王 狐仙 艾莉森&莉莉亞
聲音：NeoAngelic 吸血鬼騎士 幻影少年 水晶之焰 今日魔3 純情羅曼史
沙必死：出包王女 狐仙女友
置鮎龍太郎：
04/02 純情ロマンチカ ／ 朝比奈 薫
04/06 隠の王 ／ 風魔小太郎
04/07 モノクローム・ファクター ／ 焔緋
諏訪部順一：
03/14 BUS GAMER ／ 中条伸人
04/04 あまつき ／ 梵天
04/06 隠の王 ／ 清水雷光
04/07 ヴァンパイア騎士 ／ 架院暁
04/07 モノクローム・ファクター ／ 白銀
三木真一郎：
04/08 クリスタル ブレイズ ／ シュウ
井上和彦：
04/02 純情ロマンチカ ／ 宮城 庸
04/03 今日からマ王！第3シリーズ ／ ギュンター
================================月曜日(週一)==================================
Mnemosyne -ムネモシュネの娘たち-
隠の王
S・A ～スペシャル・エー～
ネオ アンジェリーク Abyss
ソウルイーター Soul Eater
================================火曜日(週二)==================================
ヴァンパイア騎士
我が家のお稲荷さま。
モノクローム・ファクター
================================水曜日(週三)==================================
RD 潜脳調査室
クリスタル ブレイズ crystal blaze
================================木曜日(週四)=================================
銀魂
今日からマ王！第3シリーズ
アリソンとリリア
================================金曜日(週五)=================================
xxxHOLiC◆継
To LOVEる
紅
純情ロマンチカ
図書館戦爭
================================土曜日(週六)==================================
ドルアーガの塔 ～the Aegis of URUK～
あまつき
かのこん
===============================日曜日(週日)==================================
コードギアス 反逆のルルーシュ R2
狂乱家族日記`
- Apr 24 Thu 2008 17:40
-
九型人格分析
- Apr 10 Thu 2008 00:03
-
[心測] 英文名字
- Mar 28 Fri 2008 03:18
-
orz
The "historical-structural" approach to the analysis of situations of dependency in the Third World and the revival of Marxist class analysis, both products of the sixties, combined with the older Europeanist tradition of comparative historical analysis to produce a rich variety of descendants over the course of the seventies and eighties. The result was a new comparative political economy that dealt similarly and often simultaneously with both first and third world problems. This is not to say that work evolved smoothly. The literature was filled with critiques and countercritiques and various kinds of internecine warfare, but by the mid-eighties there was a large body of work on development and the world economy that was variegated but surprisingly coherent. The new comparative political economy has not aimed at charting progress along a presumed unilinear path of societal development but rather at uncovering, interpreting, and explaining distinctive patterns of development. Why do different countries exhibit different patterns of distribution and accumulation over the course of their development? Why is industrialization associated with strikingly disparate political regimes in different periods and regions? Associated with the concern with distinctiveness is the refusal to take for granted the relative strength of different classes or the character of the relations among them. The strength of dominant and subordinate classes, like the strength and autonomy of the state, is taken as a variable. Possibilities for conflict or compromise between classes are seen as arising out of domestic political histories but also as powerfully conditioned by international economic and political conjunctures. The diversity of the new comparative political economy makes it hard to characterize in abstract terms. We try first to characterize it by example, looking, albeit in a regrettably schematic and elliptic way, at some major substantive issues and how those working within this approach have attacked them. We examine the way in which class analysis has been handled by the new comparative political economy, how the interaction of state and society is treated, and how relations between the international political economy and national development trajectories are conceptualized. Then, we provide a general characterization of the approach by reiterating the theoretical and methodological assumptions most commonly shared by its practitioners.
